LIÊN HỆ CHÚNG TÔI

7 thói quen viết xấu bạn đã học ở trường

Tháng Một 24, 2021
tua

Viêt tôt?

Hãy hỏi một giáo viên tiếng Anh, và họ sẽ cho bạn biết viết tốt là đúng ngữ pháp. Họ sẽ cho bạn biết nó có ý nghĩa và hỗ trợ nó bằng bằng chứng.

Có thể, nếu họ thực sự trung thực, họ sẽ thừa nhận nó có giọng điệu học thuật - văn xuôi nghe như Jane Austen đạt điểm A, trong khi một bài báo do Willie Nelson viết có thể đạt điểm B (hoặc tệ hơn).

Không phải tất cả giáo viên tiếng Anh đều tuân theo hệ thống này, nhưng đại đa số đều tuân theo. Chỉ cần nhìn vào bài viết của hầu hết các sinh viên tốt nghiệp, và bạn sẽ thấy ý tôi. Nó đúng mực, lịch sự và vừa đủ bóng bẩy để không làm ai đó xấu hổ. Nhiệm vụ đã hoàn thành, theo như các trường học của chúng ta có liên quan.

Nhưng hãy để tôi hỏi bạn một điều:

Đó là có thật không Viêt tôt?

Tôi nghĩ rằng hầu hết các nhà văn giỏi đều lắng nghe cách giáo viên tiếng Anh muốn họ viết và nghĩ, “Điều này không có thật. Nó có không cảm giác, không phân biệt, không oomph. Bạn là người duy nhất trên thế giới sẵn lòng đọc nó. Mọi người khác thà tự cắt mí mắt của mình còn hơn đọc hơn ba trang của cuốn truyện tào lao nhàm chán này ”.

Và họ đúng.

Tạo nội dung thú vị mọi người muốn đọc

So sánh một bài luận đoạt giải với một cuốn tiểu thuyết bán chạy nhất, và bạn sẽ nhận thấy rằng chúng được viết bằng các ngôn ngữ gần như hoàn toàn khác nhau.

Chắc chắn một số điều đó liên quan đến khán giả. Điều tự nhiên là viết cho học giả khác với viết cho người thường. Nhưng câu hỏi của tôi là: bạn sẽ dành nhiều thời gian hơn để viết cho ai?

Tôi đoán: những người hàng ngày - gia đình và bạn bè của bạn, khán giả blog của bạn, sếp của bạn tại nơi làm việc, thậm chí có thể là Thư gửi cho Biên tập viên thỉnh thoảng. Không ai trong số họ là học giả. Không ai trong số họ muốn đọc một bài luận.

Cá nhân tôi nghĩ rằng viết tốt không cần phải được giáo dục, hỗ trợ tốt hoặc thậm chí là đúng ngữ pháp. Nó làm phải đủ thú vị để những người khác muốn để đọc nó.

Phần lớn những gì đến từ các trường trung học và đại học đều thất bại trong bài kiểm tra này, không phải vì học sinh của chúng tôi không có khả năng nói bất cứ điều gì thú vị, nhưng bởi vì một hệ thống học thuật tốt nhưng thiếu sót đã dạy cho họ rất nhiều thói quen xấu.

Hãy xem qua bảy trong số chúng.

1. Cố gắng nghe như người chết

Đó là một tình trạng đáng buồn khi nhà văn trẻ nhất trong danh sách bạn đọc của bạn đã qua đời 100 năm, nhưng đó là cách nó xảy ra ở trường học.

Tôi không biết ai là người quyết định chính xác những gì đáng đọc và những gì không, nhưng họ (dù “họ” là ai) tin vào việc đọc “kinh điển”, và hầu hết những tác phẩm kinh điển đó đều có tuổi đời hàng thế kỷ. Điều tồi tệ hơn là nhiều giáo viên coi các tác phẩm kinh điển như ví dụ về thế nào là viết tốt, và họ mong đợi bạn bắt chước những người viết đó bằng bài luận của mình.

Chắc chắn, Chaucer và Thomas More và Shakespeare là những chiếc bánh nướng xốp trong thời của họ, nhưng bạn không thấy họ trên Thời báo New York Danh sách bán chạy nhất bây giờ.

Không phải vì họ không tốt (họ đang kỳ quặc tuyệt quá), nhưng vì mọi người không thể kết nối với họ. Bằng cách bắt chước phong cách của họ, bạn có thể khiến một vài giáo viên hài lòng, nhưng về cơ bản, bạn đang làm cho chữ viết của mình bị khiếm khuyết trong mắt công chúng.

Nếu bạn muốn kết nối, tốt hơn hết bạn nên học những nhà văn nổi tiếng như Stephen King, JK Rowling và Seth Godin. Xem những gì họ làm và chơi với việc sử dụng một số kỹ thuật của họ trong bài viết của riêng bạn.

Vâng, bạn sẽ vẫn bắt chước tác phẩm của các nhà văn khác, nhưng ít nhất bạn sẽ bắt chước một cái gì đó mọi người muốn đọc.

2. Mong đợi ai đó chuyển cho bạn một lời nhắc viết

Nhìn qua con mắt của một nhà giáo dục, tôi có thể thấy tại sao việc bảo học sinh viết gì lại hữu ích. Bạn có nhiều sinh viên không thể quan tâm đến chương trình học của bạn, và bắt họ viết bài về các bài đọc được giao là một cách tuyệt vời để buộc họ đọc tài liệu.

Có lý… nhưng nó không làm cho nó ít thiệt hại hơn.

Một trong những thách thức lớn nhất của việc viết lách là tìm ra viết. Cho dù bạn đang viết một bản ghi nhớ, một bài báo hay một bức thư cho mẹ của bạn, thì quá trình này luôn giống nhau: bạn bắt đầu với một trang trống, và bạn quyết định những gì để đưa vào nó.

Chắc chắn, điều đó liên quan đến việc cân nhắc những gì khán giả của bạn sẽ muốn đọc, nhưng không ai khác ngoài bạn đưa ra quyết định cuối cùng về những gì cần đặt trên trang. Hành động đó của quyết định là những gì viết về tất cả về.

3. Viết đoạn văn dài

Ngày xưa, người ta chấp nhận viết các đoạn văn đủ dài để lấp đầy nhiều trang với các khối văn bản lớn.

Không có gì đáng ngạc nhiên, đó là cách mà hầu hết chúng ta được dạy để viết: các đoạn văn dài, các câu chủ đề được sắp xếp gọn gàng, rất nhiều bằng chứng hỗ trợ giữa các khẳng định. Đó là cách viết "đúng".

Không phải.

Bất kì.

Hơn.

Ngày nay, hầu hết các đoạn văn chỉ nên có tối đa ba câu. Bạn cũng nên bao gồm một số đoạn văn ngắn hơn chỉ với một hoặc hai câu, sử dụng chúng để ngắt câu các ý mạnh mẽ.

Việc có độ dài “đúng” không quá nhiều về việc sử dụng các đoạn văn để cung cấp cho nhịp điệu viết của bạn.

4. Tránh nói tục tĩu bằng mọi giá

Tôi thừa nhận nó; đây là một trong những tranh cãi. Nhiều nhà văn xuất sắc vẫn cho rằng ngôn từ tục tĩu không có chỗ đứng trong các ấn phẩm chuyên nghiệp, trong khi những người khác thỉnh thoảng cảm thấy thoải mái khi sử dụng những từ ngữ chửi bới.

Phần còn lại của chúng tôi ngồi xung quanh tự hỏi liệu có ổn khi thể hiện bản thân “theo cách đó” hay không.

Vì vậy, ai đúng? Chà, tôi nghĩ Stephen King nói tốt nhất:

“Hãy tự hứa với bản thân rằng bạn sẽ không bao giờ sử dụng 'emolument' khi bạn có nghĩa là 'tiền boa' và bạn sẽ không bao giờ nói rằng John dừng lại đủ lâu để thực hiện một hành động bài tiết khi bạn muốn nói rằng John đã dừng lại đủ lâu để thực hiện một cú shit . Nếu bạn tin rằng khán giả của mình cho rằng 'lấy một cái cứt' sẽ xúc phạm hoặc không phù hợp, hãy nói John dừng lại đủ lâu để đi tiêu (hoặc có lẽ John đã dừng đủ lâu để 'rặn'). Tôi không cố bắt bạn nói bậy, chỉ đơn giản và trực tiếp. ”

'' Nough nói.

5. Dựa vào các nguồn

Hầu hết những đứa trẻ mà tôi biết đều ghét việc đào các nguồn và trích dẫn chúng trong các bài báo của chúng, nhưng không phải tôi. Không, kẻ lén lút lén lút mà tôi đã (và vẫn đang) nhận ra rằng các nguồn là lối thoát khỏi sáng tạo. Với đủ các câu trích dẫn từ các nhà văn khác, tôi có thể lấp đầy cả một tờ giấy mà không nghĩ ra một suy nghĩ ban đầu nào của riêng mình.

Và tôi đã được thưởng cho nó. Từ khi học mẫu giáo đến khi lấy bằng Văn học Anh, tôi đã đạt điểm A cho tất cả trừ năm bài báo.

Đây là lý do tại sao: rất nhiều giáo viên quan tâm đến nghiên cứu vững chắc hơn là những ý tưởng ban đầu. Họ không muốn thấy những lập luận táo bạo và sáng tạo thách thức nền tảng của mọi thứ chúng ta nắm giữ là đúng và lập luận táo bạo cho một thế giới quan mới.

Đối với họ, điều quan trọng hơn nhiều là bạn phải hiểu ý tưởng của người khác và có thể trích dẫn chúng ở định dạng MLA.

Nhưng ngoài đời thì ngược lại.

Đi vòng quanh trích dẫn các nguồn của tất cả các ý tưởng của bạn và mọi người sẽ bắt đầu tránh bạn, bởi vì nó chán chết. Họ không quan tâm ai đã nói gì và họ không quan tâm đến việc nghe trình tự thời gian của một ý tưởng.

Những gì họ muốn nghe là quan điểm mới về một chủ đề yêu thích.

Nếu nó đến từ bạn, đó là tốt. Nếu không, điều đó cũng tốt.

6. Sống tách biệt

Chúng ta được dạy rằng viết tốt đặt trọng tâm vào chủ đề chứ không phải người viết. Nó không có cảm xúc. Nó mang lại sự chú ý như nhau cho các quan điểm đối lập, trình bày tất cả chúng mà không chọn ra một quan điểm tốt nhất.

Và đôi khi, đó là sự thật. Nếu bạn là một nhà khoa học, kỹ sư hoặc bác sĩ, thì việc duy trì vai trò của bạn như một nhà quan sát tách rời là một ý tưởng tuyệt vời. Đối với những người khác, đó là một thảm họa.

Bạn đã bao giờ đọc những thứ mà các nhà khoa học, kỹ sư và những người khác được gọi là “nhà quan sát tách rời” viết chưa? Thật là nhàm chán! Bên ngoài vòng kết nối độc quyền của họ, bạn không thể trả tiền cho mọi người để đọc nó.

Nếu bạn muốn mọi người muốn để đọc những gì bạn viết, thì bạn nên làm ngược lại. Hãy giống như Oprah Winfrey hoặc Gary Vaynerchuk. Họ cố chấp, có phong cách độc đáo và dễ bộc phát cảm xúc.

Không phải ngẫu nhiên đâu. Đó là điều khiến họ trở nên thú vị.

7. Lắng nghe “chuyên gia” nhiều hơn chính bạn

Tôi là ai để chỉ trích thói quen viết mà bạn đã học ở trường?

Chà… không ai cả.

Vâng, tôi là một nhà văn chuyên nghiệp. Vâng, tôi có bằng văn học. Đúng vậy, các nhà văn khác đã trả cho tôi tới $200 một giờ để chỉnh sửa tác phẩm của họ, và họ đã rất ngạc nhiên khi tất cả những gì tôi làm là sửa những lỗi ở trên.

Nhưng điều đó không có nghĩa là tôi đúng. Trên thực tế, đó có lẽ là bài học quan trọng nhất bạn có thể học về cách viết:

Không ai khác ngoài bạn là một chuyên gia về Văn bản của bạn.

Không phải tôi. Không phải giáo viên tiếng Anh của bạn. Không phải Strunk và White và highfalutin của họ Các yếu tố của Phong cách.

Bạn càng viết lâu, bạn càng nhận ra rằng những người viết khác không thể cho bạn biết phải làm gì. Chắc chắn là bạn nên lắng nghe những người viết có kinh nghiệm hơn, nhưng không bao giờ nhiều hơn bạn lắng nghe chính mình.

Những nhà văn vĩ đại không học cách viết bằng cách ngồi trong các khóa học viết, đọc blog viết lách hoặc duyệt Barnes & Noble để tìm thêm sách về viết.

Họ học cách viết bằng cách đến một trang trống, viết ra một cái gì đó, và sau đó tự hỏi bản thân xem nó có hiệu quả không.

Nếu có, họ giữ nó. Nếu nó không, họ không. Sau đó, họ lặp lại quá trình cho đến khi hoàn thành một thứ gì đó mà họ cảm thấy đáng để xuất bản.

Đáng buồn thay, hầu hết các nhà văn không biết điều này

Họ lao động dưới một giả định sai lầm rằng có một tiêu chuẩn vô hình về tốt và xấu. Và họ lo lắng rằng Cảnh sát Viết sẽ xuất hiện trước cửa nhà họ bất cứ lúc nào, còng tay họ, và tống họ vào tù vì không đo lường được.

Nếu điều đó là sự thật, bạn sẽ không thấy một nhà văn nào đi bộ trên phố mà không có một trong những chiếc vòng đeo tay nhấp nháy quanh mắt cá chân của họ.

Sự thật là bạn đang chịu trách nhiệm. Bạn. Trang trống nằm ở đó, và bạn có thể lấp đầy nó bằng bất cứ thứ gì bạn muốn.

Vậy nên đừng ngồi đó nữa, ngớ ngẩn.

Cứ liều thử đi.

Ghi chú của biên tập viên: Phiên bản gốc của bài đăng này được xuất bản vào ngày 28 tháng 10 năm 2009.

Nguồn: 7 thói quen viết xấu bạn đã học ở trường


Bắt đầu cuộc hành trình của bạn với Giải pháp thay thế Salesforce: HubSpot CRM NHANH:

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Bạn đang tìm kiếm kết quả tốt hơn trên quy mô lớn và ít nỗ lực hơn?